IZ MONOGRAFIJE O VISOKOM: BAKRENO, BRONZANO I ŽELJEZNO DOBA I (str. 29-36)

str. 29
str. 30
str. 31
str. 32
str. 33
str. 34
str. 35
str. 36

„Već u eneolitu (bakrenom dobu) na čitavom sjeverozapadnom Balkanu počinje osnivanje naselja na brežuljcima i brdima. Takva naselja mogu biti i utvrđena (usjecima, bedemima ili suhozidom), a njihovi ostaci obično nose karakteristične toponime kao što su gradina, gradac ili grad. Naravno neki od lokaliteta sa ovakvim nazivima mogu biti i mlađi i poticati iz rimskog doba ili iz srednjeg vijeka, što je i na području Visokog slučaj. Ipak, većina potiče još iz praistorijskog doba, a to se naročito odnosi na lokalitete s nazivom gradina. Prema podacima koje je prikupio M. S. Filipović u svojoj antropogeografskoj monografiji (uz dopune Lj. Tomičić i P. Anđelića), na području današnje opštine Visoko evidentirano je 16 lokaliteta s ovakvim nazivima, od kojih većina, svakako, pripada praistorijskom dobu.“ (Visoko i okolina kroz historiju, str. 29)

„Lokaliteti sa nazivom grad na visočkom području odnose se na srednjovjekovne gradove; ipak vrijedi zabilježiti da je Visoki prvobitno bio utvrđeno praistorijsko naselje. Njegovu veličinu i izgled nemoguće je rekonstruirati jer je područje praistorijskog naselja bilo izloženo brojnim gradnjama u toku srednjeg vijeka. S obzirom na veliku količinu praistorijske keramike, pa i kućnog lijepa, koji se mogu naći svuda po padinama, izgleda da je u pitanju dosta dugotrajno praistorijsko naselje, koje je moglo biti osnovano u bronzano, a trajalo je svakako i u željeznom dobu.“ (Visoko i okolina kroz historiju, str. 30)

Po komparaciji navedenih saznanja iz naučne monografije o Visokom s izjavama nekih aktivnih učesnika piramidiotskog projekta, moguće je zaključiti da je Fondacija Semira Osmanagića svjesno i namjerno prikrila, ako ne i uništila stvarne arheološke nalaze tokom svojih pseudoarheoloških operacija.

„- Sada smo na piramidi Sunca, preko puta je piramida Mjeseca, a tamo prema istoku je piramida Zmaja, koja je zasad najmanje istraživana - objašnjava Silvana. Radi se na 40 aktivnih sondi, mjesta na kojima se iskapa, a zasad je pronađeno oruđe iz neolitika, nešto keramike te zanimljive kamene ploče koje su, sigurni su istraživači, djelo ljudskih ruku. - Zasad je prerano za donijeti zaključke radi li se zaista o piramidama, no svakako smo na dobrom tragu - rekla je Silvana.“ (Silvana Čobanov, bivša suradnica Fondacije Semira Osmanagića, u izjavi za Jutarnji list, 4. jun, 2006.)

„I found a nail on the site where I was working [site 12, Moon, a structure first publicly speculated to be a possible tomb or entrance to the pyramid] right when I started, a couple of inches into the ground. Okay, it was near the surface, but it was in situ. Everyone said it must have been from the workers. I knew what it meant but I kept digging. . . . Eventually I found six or seven nails, four feet into the ground.

[Našla sam čavao na mjestu gdje sam radila (sonda 12, Mjesec, struktura o kojoj se u početku javno spekuliralo kao o mogućoj grobnici ili ulazu u piramidu) odmah na početku, nekoliko inča u zemlji. Dobro, to je bilo blizu površine, ali je bilo in situ. Svi su rekli da je to moralo doći od radnika. Znala sam šta to znači ali sam nastavila kopati. . . . Naposlijetku, pronašla sam šest ili sedam čavala, na četiri stope u zemlji.]“ (Nancy Gallou, bivša suradnica Fondacije Semira Osmanagića, prema web dnevniku Eda Weinberga, drugog bivšeg suradnika iste pseudoarheološke organizacije)

(Bronzana ukrasna igla s polukuglastom glavicom i žlijebljenim vratom, pronađena u grobnici iz željeznog doba u Gračanici, visočka dolina, prema monografiji Visoko i okolina kroz historiju)